Forum www.spisrolny.fora.pl Strona Główna www.spisrolny.fora.pl
Prywatne forum rachmistrzów.
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy    GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Komunikat CBS
Idź do strony 1, 2, 3  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum www.spisrolny.fora.pl Strona Główna -> Merytoryka wypełniania formularza
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
slavo




Dołączył: 02 Mar 2011
Posty: 46
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 14:41, 11 Maj 2011    Temat postu: Komunikat CBS

Witam dziś dostałem taki mail, może się komuś ta informacja przyda:

Cytat:
Komunikat Centralnego Biura Spisowego w sprawie postępowania z jednostkami
spisowymi z badania pełnego w CAPI, w których nikt nie mieszka
----------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------


W związku z możliwością kierowania jednostek spisowych z badania pełnego do
CAPI, zwracam uwagę na fakt, iż w przypadku, gdy rachmistrz po wielokrotnych
próbach przeprowadzenia wywiadu z respondentem nie może nikogo zastać w
danym mieszkaniu, powinien anulować taki punkt adresowy z przyczyną
„Mieszkanie niezamieszkane" i ewentualnie, gdy nie uda się ustalić przyczyny
niezamieszkania, wybrać opcję „Nie udało się ustalić powodu".
Niedopuszczalne jest w takim przypadku, aby rachmistrz wchodził w każdą
ankietę osobową i w odpowiedzi na pytanie „P05. Proszę wskazać adres, pod
którym Pan(i) mieszkał(a) w dniu 31 marca 2011 r." ustawiał odpowiedź „Nie
udało się ustalić", po czym kończył wywiad („Zakończ wywiad" z Menu). Takie
przypadki powinny być zwracane przez Dyspozytorów do rachmistrzów w celu
anulowania wywiadu.
Rachmistrz może udzielać jakichkolwiek odpowiedzi w ankiecie tylko w
przypadku, gdy nastąpi kontakt z osobą zamieszkującą to mieszkanie. Dlatego
odpowiedź „Nie udało się ustalić" w pytaniu P05 może być udzielona tylko
przez innego mieszkańca tego mieszkania.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
amor22




Dołączył: 24 Sty 2011
Posty: 16
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 8:56, 12 Maj 2011    Temat postu:

Czyli nie chca zaplacic za to, ze kilkakrotnie podjezdzasz do chałupy i tracisz czas na pukanie do drzwi...

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
slavo




Dołączył: 02 Mar 2011
Posty: 46
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 10:51, 16 Maj 2011    Temat postu:

Cytat:
"Proszę o PILNE przekazanie WSZYSTKIM rachmistrzom informacji, że oprócz spisu powszechnego realizowane są równocześnie inne bieżące statystyczne badania ankietowe. Nasi ankieterzy statystyczni z Wydziału Badań Ankietowych też chodzą po domach i zbierają dane. Niedopuszczalne jest, aby rachmistrzowie mówili respondentom, że oprócz nich nikt nie będzie już zbierał danych statystycznych i zadawał pytań respondentom. Mówiąc tak rachmistrzowie utrudniają lub wręcz uniemożliwiają pracę ankieterów statystycznych!"


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
anthony




Dołączył: 01 Mar 2011
Posty: 87
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: mazowieckie
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 19:43, 16 Maj 2011    Temat postu:

Ba, życie albo przyroda Very Happy Kto pierwszy ten lepszy he he he Very Happy

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
janstar
Rachmistrz



Dołączył: 13 Sie 2010
Posty: 71
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 20:30, 16 Maj 2011    Temat postu:

nie mam tego na umowie i nie placa mi za to, abym robil reklame ankieterom Razz wiec niech mnie cmokną w pompę Smile

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
sugrzes




Dołączył: 04 Mar 2011
Posty: 31
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 21:21, 16 Maj 2011    Temat postu:

też tak uważam Very Happy

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
koddnia




Dołączył: 01 Mar 2011
Posty: 38
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Małopolska
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 21:59, 18 Maj 2011    Temat postu:

Czekam jeszcze na komunikat typu - niedopuszczalne jest aby rachmistrzowie na pytanie respondenta "właściwie czemu ten spis służy?" odpowiadali "chyba niczemu" oraz katygorycznie zabrania się odradzania przeprowadzenia samospisu osobom chętnym ale nie wytypowanym do badania reprezentatywnego bądź pełnego.
Cool


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez koddnia dnia Śro 22:00, 18 Maj 2011, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
alek85




Dołączył: 11 Kwi 2011
Posty: 33
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 10:05, 19 Maj 2011    Temat postu:

A tak właściwie to czemu ma służyć poza tym że ma "sprawdzić sytuację społeczno-gospodarczo-ekonomiczną". Po co komu data zawarcia związku, rok oddania budynku do użytku co te i inne dane dadzą.
Wyjdzie jedynie ile jest ludzi z jakim wykrztałceniem. Bo co do tego zawodu to jeden wykonywany zawód określa z 10 w tym słowniku. A i cezrobocia nie oceni dobrze bo wiadomo (i tak nie poda że robi na czarno, nawet jak się mówi że to anonimowe itd.).
Niech mi ktoś powie konkretnie co ten spis da. Bez żadnych naukowych definicji.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
eko185
Administrator



Dołączył: 12 Sie 2010
Posty: 298
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 10 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Lubelskie
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 10:16, 19 Maj 2011    Temat postu:

alek85 napisał:

Niech mi ktoś powie konkretnie co ten spis da. Bez żadnych naukowych definicji.


Ten spis tak na chłopski rozum da extra kasę prezesom GUSu. Po drugie wydaje mi się że ten spis był z góry narzucony przez Unię Europejską i dlatego w Polsce też musiał być zrobiony.
A że prezesi GUS w Wawie widzą w tym kasę to z uśmiechem na ustach się zgodzili.

To ja mam lepsze pytanie:
Po co w Polsce Urząd Statystyczny skoro mamy tak wielką dziurę budżetową?

Przecież ten urząd pobiera ogromną kasiorkę za nic.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez eko185 dnia Czw 10:19, 19 Maj 2011, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
anthony




Dołączył: 01 Mar 2011
Posty: 87
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: mazowieckie
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 10:23, 19 Maj 2011    Temat postu:

Jak mnie się pytają ludzie po co ten spis, to często odpowiadam: żebym ja miał gdzie pieniądze zarobić Very Happy Widzę niesmak, ale cóż...

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
alek85




Dołączył: 11 Kwi 2011
Posty: 33
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 13:14, 19 Maj 2011    Temat postu:

eko185 napisał:


Po co w Polsce Urząd Statystyczny skoro mamy tak wielką dziurę budżetową?



Żebyśmy wiedzieli ile brakuje nam do średniej krajowej (którą właśnie zawyżają tacy prezesi), o ile wzrosła inflacja, wszystkie ceny produktów, liczą pkb, pnb.
Wszystko liczą i liczą i zawsze wychodzi słabo. I z tego co słyszałem to inaczej niż wylicza nam unia.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
eko185
Administrator



Dołączył: 12 Sie 2010
Posty: 298
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 10 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Lubelskie
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 20:18, 19 Maj 2011    Temat postu:

A ja dziś szukałem jednego mieszkania w bloku i trafiłem na administratora owego budynku, który przez 6 lat był prezesem GUS. Nie będę wymieniał o które miasto chodzi aby nie robić reklamy.
Odpowiedział mi bardzo mądrze, że przez te 6 lat wpisywał nr pesel ludziom do dokumentów i wpisywał ich wykształcenie - do celów urzędu statystycznego. Potem się przyznał że jak robili jakieś badania to zawsze wyniki najpierw przeglądała Partia rządząca, a dopiero później mogły być one zatwierdzane bądź nie. Nawet pewnego razu ten koleś napisał publikację która była ogólna i wówczas jakiś prezesik nad nim (bodajże z innego miasta nadrzędnego) powiedział mu: "Najpierw wyniki przedstawia się partii rządzącej, a potem dopiero informuje media itp. Jeśli chce Pan pracować dalej na swoim stanowisku to proszę się do tego podporządkować"

Trochę mnie to rozbroiło, ale co tam - niech sobie robią co chcą.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
anthony




Dołączył: 01 Mar 2011
Posty: 87
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: mazowieckie
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 21:54, 19 Maj 2011    Temat postu:

Stare DOBRE czasy Smile

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
hans89




Dołączył: 05 Kwi 2011
Posty: 25
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 9:45, 20 Maj 2011    Temat postu:

eko185 napisał:
A ja dziś szukałem jednego mieszkania w bloku i trafiłem na administratora owego budynku, który przez 6 lat był prezesem GUS. Nie będę wymieniał o które miasto chodzi aby nie robić reklamy.
Odpowiedział mi bardzo mądrze, że przez te 6 lat wpisywał nr pesel ludziom do dokumentów i wpisywał ich wykształcenie - do celów urzędu statystycznego. Potem się przyznał że jak robili jakieś badania to zawsze wyniki najpierw przeglądała Partia rządząca, a dopiero później mogły być one zatwierdzane bądź nie. Nawet pewnego razu ten koleś napisał publikację która była ogólna i wówczas jakiś prezesik nad nim (bodajże z innego miasta nadrzędnego) powiedział mu: "Najpierw wyniki przedstawia się partii rządzącej, a potem dopiero informuje media itp. Jeśli chce Pan pracować dalej na swoim stanowisku to proszę się do tego podporządkować"

Trochę mnie to rozbroiło, ale co tam - niech sobie robią co chcą.


Porażające, ale z drugiej strony dziwić się nie można, parafrazując filmowe powiedzenie z pewnego klasyku "prawda prawdą, ale statystka musi być po naszej stronie".


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Maria




Dołączył: 28 Lut 2011
Posty: 42
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: świętokrzyskie
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pią 10:28, 20 Maj 2011    Temat postu:

Cytuję:
"Informuję, iż w dniu 20 maja br. zostanie uruchomiona kampania spis
reprezentacyjny w CATI.
Proszę dyspozytorów WCZS o rozpoczęcie przekazywania punktów z numerami
telefonów, z badania reprezentacyjnego do CATI, w tym przede wszystkim
punktów:

a) przeterminowanych z CAII, dla których respondent nie zdążył
wypełnić do końca ankiety.
b) rozpoczętych w CAPI, zwróconych przez rachmistrza
c) z odmową w CAPI (w przypadku, gdy respondent deklaruje spis w CATI)
d) anulowanych z powodu brak kontaktu rachmistrza z respondentem"

Bez komentarza


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Drake84pl




Dołączył: 03 Mar 2011
Posty: 37
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Opolskie
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 7:48, 21 Maj 2011    Temat postu:

Czyli jak mam jakieś Adresy do Ankiety Reprezentacyjnej z symbolem słuchawki pod którymi byłem już z 5 razy i nikogo nie mogłem zastać to mam je im odesłać z dopiskiem w uwagach "Spis w CATI" dobrze to zrozumiałem ?

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Maria




Dołączył: 28 Lut 2011
Posty: 42
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: świętokrzyskie
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Sob 10:22, 21 Maj 2011    Temat postu:

Czyli nasi kochani ankieterzy będą mogli za nas spisywać ankiety reprezentacyjne. Super. Umówić nas na spotkanie z respondentem to nie potrafią bo niby się dodzwonić nie mogą.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
mata




Dołączył: 03 Mar 2011
Posty: 198
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Dolny Śląsk

PostWysłany: Sob 20:55, 21 Maj 2011    Temat postu:

ja bym tak nie panikowała, już widzę jak ktos się daje spisać długą ankieta przez telefon Wink ale tak poza tym gdzies była informacja, że reprezentacyjne maja byc tylko przez rachmistrzów, ewentualnie internetowo robione i że nie ma możliwości spisania się przez internet...

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
hans89




Dołączył: 05 Kwi 2011
Posty: 25
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 6:06, 22 Maj 2011    Temat postu:

mata napisał:
ja bym tak nie panikowała, już widzę jak ktos się daje spisać długą ankieta przez telefon Wink ale tak poza tym gdzies była informacja, że reprezentacyjne maja byc tylko przez rachmistrzów, ewentualnie internetowo robione i że nie ma możliwości spisania się przez internet...


Jedno wyklucza drugie ?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
mata




Dołączył: 03 Mar 2011
Posty: 198
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Dolny Śląsk

PostWysłany: Nie 8:12, 22 Maj 2011    Temat postu:

hans89 napisał:
mata napisał:
ja bym tak nie panikowała, już widzę jak ktos się daje spisać długą ankieta przez telefon Wink ale tak poza tym gdzies była informacja, że reprezentacyjne maja byc tylko przez rachmistrzów, ewentualnie internetowo robione i że nie ma możliwości spisania się przez internet...


Jedno wyklucza drugie ?


aj przejęzyczłam się, miało być, "(..) i nie ma możliwości spisac się przez telefon" Wink


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
eko185
Administrator



Dołączył: 12 Sie 2010
Posty: 298
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 10 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Lubelskie
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 22:51, 22 Maj 2011    Temat postu:

Kod:
Wczoraj wysłałam pytania (treść poniżej) do Systemu Zgłoszeń Jira


 "Witam,
 proszę o zajęcie stanowicka w sprawie tzw. "zrzutów" z internetu
 (dotyczy spisu reprezentacyjnego) - czy rachmistrzowi, który otrzymał na
 terminal taki punkt ze "zrzutu" - respondent może odmówić spisania się
 (deklarując, że jednak spisze się przez internet)? Czy respondent będzie
 miał taką możliwość? Pomimo,że np. nie dokończył ankiety w internecie i
 po 14 dniach jego hasło wygasło?
 Pozdrawiam Ewa "

 Otrzymałam taką odpowiedź:

 Po upływie okresu 14-dniowego respondent nie ma możliwości ponownego
 logowania się tej samej osoby do samospisu a tym samym rachmistrz musi
 dokonać wszelkich starań aby dany respondent dokończył z nim wywiad.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
meku




Dołączył: 06 Maj 2011
Posty: 17
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Nie 23:11, 22 Maj 2011    Temat postu:

"rachmistrz musi
dokonać wszelkich starań aby dany respondent dokończył z nim wywiad."

dobre to jest właśnie podejście GUSu, to rachmistrz ma stanąć na uszach, a Gus umywa rączki, tak naprawdę to ludzie wcale nie mają obowiązku się spisywać, mogą kręcić i się wymigiwać ile wlezie, Gus też nie bierze odpowiedzialności za swoją kampanie namawiania do samospisu typu "nie daj się spisać", konsekwencje zwłaszcza w dużych miastach są takie, że ludzie się po prostu nie chcą spisywać i już, ale Gus nie widzi problemu w sobie, tylko to rachmistrze są winni, bo nie dość dobrze się starają

i jeszcze jedno, rachmistrz nie może napisać, że odmowa spisu, bo wtedy Gus twierdzi, że rachmistrz ma iść spisywać z policją, przynajmniej u mnie takie twierdzenia się pojawiły, a ja z policją spisywała nie będę... nie będę się za 10 zł brutto narażała, że kiedyś spotkam jakiego bandziora, ktory będzie chciał ze mną wyrównać rachunki za spis, takie podejście Gusu to jest normalnie sqrwysyństwo, pamiętam jak na szkoleniu pytaliśmy się co będzie jak ludzie nie będą chcieli się spisywać to nasze pytanie skwitowano, że to niemożliwe, że ludzie bardzo chętnie się spisują, że na spisie rolnym nie było z tym żadnych problemów to i teraz nie będzie


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez meku dnia Nie 23:16, 22 Maj 2011, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Marcinkraso




Dołączył: 01 Mar 2011
Posty: 48
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 15:53, 23 Maj 2011    Temat postu:

U mnie bez problemu poszły dwie odmowy spisu, w każdym z mieszkań byłem tylko raz. W jednym przypadku mieszka alkoholik, w drugim chora psychicznie kobieta. Opisałem sytuacje w uwagach, uzgodniłem z liderem i poleciały odmowy.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
mata




Dołączył: 03 Mar 2011
Posty: 198
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Dolny Śląsk

PostWysłany: Pon 20:34, 23 Maj 2011    Temat postu:

Marcinkraso napisał:
U mnie bez problemu poszły dwie odmowy spisu, w każdym z mieszkań byłem tylko raz. W jednym przypadku mieszka alkoholik, w drugim chora psychicznie kobieta. Opisałem sytuacje w uwagach, uzgodniłem z liderem i poleciały odmowy.


dzięki za info, mnie w sobotę czekają 2 punkty, a jutro 1- meliny pijackie i chyba zawczasu pogadam z liderem co zrobić w sytuacji jak nie będe mogła przeprowadzic spisu... szkoda mi zdrowia na te 5-6 osób zameldowanych...


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Maria




Dołączył: 28 Lut 2011
Posty: 42
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: świętokrzyskie
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Wto 8:08, 24 Maj 2011    Temat postu:

Komunikat:
W przypadku, kiedy rachmistrz otrzymuje ankietę dla osoby, która jest
nieobecna pod wskazanym adresem powinien postąpić w następujący
sposób:
1. Wybrać P_05 „Nie można ustalić adresu". Wówczas ankieta oznaczona
jako zamknięta zostanie skierowana do systemu a punkt zostanie zdjęty z
terminala rachmistrza.

Przykład: Gdy rachmistrz zastaje w mieszkaniu osobę obcą wynajmującą
mieszkanie od respondenta lub osobę obcą, która kupiła mieszkanie od
respondenta lub osoby spokrewnione nie potrafiące określić obecnego
adresu zamieszkania.

2. Podać nowy, kompletny adres i anulować spis z podaniem przyczyny
anulowania odpowiadającej pkt. 3. „mieszkanie niezamieszkane", co w tym
przypadku oznaczać będzie stałą nieobecność danego respondenta, dla
którego wypełniana jest ankieta osobowa. Ponadto należy obowiązkowo
wybrać informację uściślającą:
a. wszyscy członkowie gospodarstwa domowego przebywają za granicą,
b. całe gospodarstwo domowe przeprowadziło się do gospodarstwa
zbiorowego (np. dom opieki itp.) w kraju,
c. całe gospodarstwo domowe przeprowadziło pod inny adres prywatny w
kraju,
d. mieszkanie zamieszkane sezonowo lub tzw. „drugie mieszkanie",
e. mieszkanie niezamieszkane (pustostan, w trakcie postępowania
spadkowego, przeznaczone do remontu, jeszcze nie zasiedlone itp.),
f. nie udało się ustalić powodu.
Przy anulowaniu wywiadu w przypadku badania pełnego za wymieniane w
powyższych punktach „gospodarstwo" należy rozumieć danego respondenta
i w kontekście jego osoby określić obowiązkową informację
uściślającą.

Przykład: Gdy rachmistrz zastaje w mieszkaniu osobę obcą wynajmującą
mieszkanie od respondenta lub osobę obcą, która kupiła mieszkanie od
respondenta lub osoby spokrewnione i potrafiące określić obecny adres
zamieszkania.

3. Podać nowy adres i spisać respondenta według informacji przekazanych
od innego respondenta.





Przykład: Gdy rachmistrz zastaje w mieszkaniu wyłącznie osoby
spokrewnione i potrafiące określić zarówno obecny adres zamieszkania,
jak i pozostałe informacje o respondencie z ankiety, w tym obowiązkowo
jego numer telefonu (zapisując go w polu komentarz).

Przypadek opisany w punkcie 3, z uwagi na charakter spisu PROXY (spisanie w
imieniu innej osoby) z założenia będzie podlegał weryfikacji
telefonicznej na dalszym etapie spisu.


Jednocześnie informujemy, że płatnością dla rachmistrza objęte
zostaną przypadki, o których mowa w punkcie 3.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
mata




Dołączył: 03 Mar 2011
Posty: 198
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Dolny Śląsk

PostWysłany: Wto 10:31, 24 Maj 2011    Temat postu:

no to sobie teraz GUS interpretuje jak chce, bo przcież obowiązkowy jest nr domu a nie numer telefonu danej osoby...

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Drake84pl




Dołączył: 03 Mar 2011
Posty: 37
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Opolskie
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 12:05, 24 Maj 2011    Temat postu:

Czyli jednym słowem mówiąc, z ankietą pełną jest o wiele więcej zachodu a na końcu i tak dostaniesz za nią 2 zł z kawałkiem.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
koddnia




Dołączył: 01 Mar 2011
Posty: 38
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Małopolska
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 14:02, 24 Maj 2011    Temat postu:

No to już mam pewność, że niepotrzebnie fatyguję osoby o numer telefonu do tych co nie mieszkają, gdy nie znają dokładnego ich adresu.

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez koddnia dnia Wto 14:05, 24 Maj 2011, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
kazik
Administrator



Dołączył: 02 Mar 2011
Posty: 77
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 6:48, 25 Maj 2011    Temat postu:

Cytat:
Szanowni Państwo,

NSPK-164

Przesyłam w załączeniu komunikat nr 164 zawierający zasady postępowania z ankietami z badania pełnego (uszczegółowione i nieco zmienione w stosunku do komunikatu 144) oraz informację o wynagrodzeniu dla rachmistrzów za ankiety z badania pełnego.



Zgodnie z treścią komunikatu rachmistrz ma w badaniu pełnym otrzymać wynagrodzenie (3 zł) wyłącznie za spisanie ankiety:

- w bezpośrednim wywiadzie z respondentem, lub

- pozyskując informacje od innej osoby w mieszkaniu – podając obecny adres respondenta oraz obowiązkowo numer telefonu (w polu Komentarz), bo później ma być prowadzona weryfikacja telefoniczna ankiety.



Uprzejmie proszę, żeby przekazali Państwo te informacje wszystkim swoim rachmistrzom.

Ewentualne wątpliwości dotyczące komunikatu CBS proszę zgłaszać w Systemie Zgłoszeń.



Z poważaniem,

Ewa Kowalska




Ja miałem często, tak że odpowiadali inni niż resondent. Ha najczęściej to są małe dzieci, które same nie powiedzą a nr telefonu nie mają xD
To jest jakaś paranoja, i co teraz za ankiety bez nr telefonu nie dostaniemy i tak groszowych pieniędzy.
IMO oni nie mają prawa, żądać od nas zbierania nr telefonu, bo to nie jest przewidziane w ankiecie. Myślę, że to co się wyprawia nadaje się do telewizji, aby trochę trząsnąć GUSem, a nie robią z nas idiotów. Myślę, że warto byłoby powiadomić jakąś większą stację, może by ich ta sprawa zaciekawiła, tylko, że trzeba w odpowidnią mierzyć, żeby nie były związane ze sobą i GUSem politycznie.....


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
eko185
Administrator



Dołączył: 12 Sie 2010
Posty: 298
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 10 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Lubelskie
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 10:14, 25 Maj 2011    Temat postu:

kazik napisał:
Myślę, że to co się wyprawia nadaje się do telewizji, aby trochę trząsnąć GUSem, a nie robią z nas idiotów. Myślę, że warto byłoby powiadomić jakąś większą stację, może by ich ta sprawa zaciekawiła, tylko, że trzeba w odpowidnią mierzyć, żeby nie były związane ze sobą i GUSem politycznie.....


Kolego kazik, chcesz namiar do TVP 1 to wystarczy wpisać w google. Przy spisie rolnym to zadziałało, lecz dość słabo trzasnęło GUSem. Jestem pewny że jak przedstawisz wiadomościom wszystkie problemy i to co się dzieje to oni szybciutko się tym zajmą i za max 2-3 dni będziesz miał wywiad w tv. Możesz jeszcze poinformować TVN i Polsat Smile


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum www.spisrolny.fora.pl Strona Główna -> Merytoryka wypełniania formularza
Idź do strony 1, 2, 3  Następny
Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony 1, 2, 3  Następny
Strona 1 z 3

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001 - 2005 phpBB Group
Theme ACID v. 2.0.20 par HEDONISM
Regulamin